JO Kritiserar socialnämnd för att inte ha utrett barnets bästa i samband med en omplacering
Justitieombudsmannen (JO) har utrett ett ärende där två barn omplacerats på grund av att godkännande för familjehemmet, som de varit på i fyra års tid, skulle återkallas. Socialnämnden genomförde inte en utredning i enlighet med 11 kap. 1 § SoL, utan gjorde en utredning som skulle ligga till grund för återkallelse av godkännande som familjehem.
Socialnämnden ska noga följa vården av ett barn som placeras med stöd av LVU (13 a § LVU) Det kan under vårdtiden uppstå en situation som innebär att ett barn behöver placeras om från ett familjehem till ett annat. Socialnämnden ska ha rutiner som säkerställer att en utredning inleds enligt 11 kap. 1 § SoL när ett barn som vårdas i familjehem kan behöva placeras om (se 2 kap. 2 § andra stycket SOSFS 2012:11).
JO konstaterar att utredningen inte riktades in på frågan om vad som var bäst för barnen. Vad som är bäst för barnet ska alltid utredas och redovisas. Det är en ingripande åtgärd att omplacera ett barn från familjehem där barnet bott en längre tid till ett annat hem. Det är därför viktigt att utredningen bedrivs på ett formellt och råttsäkert sätt. Socialnämnden får kritik för att ha brustit i utredningen inför omplacering av barnen.