Aktuellt inom skoljuridik december 2022

Här hittar du senaste nytt inom skoljuridik för december 2022.

Praxis på skolområdet

Extraordinärt behov av assistenthjälp motiverar rätt till tilläggsbelopp

Kammarrätten i Göteborg 2022-10-21, mål nr 6453-21

En elev med multifunktionsnedsättning och grov utvecklingsstörning bedöms ha ett sådant extraordinärt behov av assistenthjälp att en fristående skola ska beviljas tilläggsbelopp för omkostnaderna. Det slår kammarrätten fast och upphäver därmed förvaltningsrättens dom.

Förbud mot huvudduk på förskolor och grundskolor saknar lagstöd

Högsta förvaltningsdomstolen, mål nr 4266-21, 4120-21

Högsta förvaltningsdomstolen har i två mål prövat om kommunala beslut att inte acceptera huvudduk och liknande plagg i kommunala förskolor och grundskolor strider mot lag eller annan författning. Ett antal kommunmedlemmar i respektive kommun gjorde bland annat gällande att de kommunala besluten stred mot religionsfriheten. Högsta förvaltningsdomstolen konstaterar i sin dom att religionsfriheten, så som den kommer till uttryck i regeringsformen, endast skyddar rätten att utöva sin religion. Uttryck för religionstillhörighet, som bärandet av huvudduk och liknande klädesplagg, omfattas i stället av skyddet för yttrandefriheten. En grundläggande förutsättning för att begränsa yttrandefriheten är att det sker genom lag. Sådant lagstöd saknas i nationell rätt och därför ska kommunernas beslut upphävas.

Vägledande beslut

Flicka med bland annat låg språklig förmåga och uppmärksamhetssvårigheter tillhör inte specialskolans målgrupp

Skolväsendets överklagandenämnd 2022-09-08, dnr 2022:923

Rh-nämnden avslog en elevs ansökan om mottagande i specialskolan. Eleven hade en låg språklig förmåga, uppmärksamhetssvårigheter, bristande impulskontroll och var något oflexibel. Hon hade även låg generell begåvning och diagnosen ADHD. Nämnden bedömde att det inte var säkerställt att språkstörningen var elevens primära svårighet. Vårdnadshavarna överklagade beslutet till Skolväsendets överklagandenämnd (ÖKN). ÖKN bedömer att utredningen i ärendet visar att eleven har omfattande språkliga svårigheter och behov av anpassningar i skolmiljön. Däremot är det inte tydligt av utredningen att språkstörningen är elevens framträdande problem. ÖKN slår därför fast att eleven inte tillhör specialskolans målgrupp.

Rätt att omplacera elev som vid flera tillfällen fysiskt kränkt andra elever och skolpersonal

Skolväsendets överklagandenämnd 2022-10-20, dnr 2022:1865

En elev hade vid flera tillfällen bland annat kränkt andra elever och personal fysiskt, och skolan hade vidtagit flera åtgärder för att komma till bukt med elevens beteende. När varken skriftlig eller muntlig varning, avstängning eller tillfällig omplacering hjälpte beslutade kommunen att eleven skulle omplaceras. Elevens vårdnadshavare överklagade omplaceringen och Skolväsendets överklagandenämnd prövar om kommunen har skäl för sitt beslut. ÖKN konstaterar att det är klarlagt att tryggheten och studieron för de utsatta eleverna har försämrats på grund av elevens beteende. Händelserna har även varit av sådan art att den har påverkat tryggheten och studieron negativt för övriga elever på skolan. Att händelserna ligger långt bak i tiden är inte avgörande för bedömningen. ÖKN slår även fast att kommunen har prövat tillräckligt med andra alternativ innan den fattade beslutet om omplacering. ÖKN avslår därför överklagandet och bedömer att kommunen har haft skäl för sitt beslut att omplacera eleven.

Klädkod på skola strider mot skolans uppdrag att gestalta och förmedla individens frihet och integritet

Skolinspektionen 2022-11-28, dnr SI 2022:1467

För att förbereda eleverna inför arbetslivet införde en skola ordningsregler som bland annat innebar att korta kjolar och shorts inte var tillåtna i skolan. Skolinspektionen konstaterar att sådana ordningsregler strider mot skolans uppdrag att gestalta och förmedla individens frihet och integritet.

Skolinspektionen konstaterar även att klädkoden inte är förenlig med skollagens bestämmelser om ordningsregler. Syftet med dessa bestämmelser är att upprätthålla trygghet och studiero för eleverna, och därför kan en begränsning av klädsel endast göras i undantagsfall när det är motiverat utifrån ett sådant hänseende. Detta skulle till exempel kunna vara av säkerhets- eller ordningsskäl. Sådana skäl måste däremot vägas mot det ingrepp i elevernas frihet som det innebär att begränsa deras klädval. Det behöver vara tydligt för eleverna vad som förväntas av dem och vilken effekt ordningsreglerna har på tryggheten och studieron. Skolinspektionen bedömer därför att skolans ordningsregler om vilka kläder som är acceptabla inte har stöd i skollagens bestämmelser.

Lärare som dömts för barnpornografibrott förlorar sin lärarlegitimation

Lärarnas ansvarsnämnd 2022-10-11, dnr 2022:1048

En lärare dömdes för barnpornografibrott eftersom han hade haft drygt 13 000 barnpornografiska bilder sparade på bland annat sin arbetsdator. Enligt Lärarnas ansvarsnämnd är han därför olämplig att arbeta som lärare och får sin lärarlegitimation återkallad.

Har du frågor?
Kontakta gärna förvaltningsjuristerna på skol- och fritidsförvaltningen.