Aktuellt inom skoljuridik november 2022

Här hittar du senaste nytt inom skoljuridik för november 2022.

Praxis på skolområdet

Extraordinärt behov av assistenthjälp motiverar rätt till tilläggsbelopp

Kammarrätten i Göteborg 2022-10-21, mål nr 6453-21

En elev med multifunktionsnedsättning och grov utvecklingsstörning bedöms ha ett sådant extraordinärt behov av assistenthjälp att en fristående skola ska beviljas tilläggsbelopp för omkostnaderna. Det slår kammarrätten fast och upphäver därmed förvaltningsrättens dom.

Kritik mot nämnd som inte återupptagit ansökan om förskoleplats efter att domstol upphävt beslutet

Justitieombudsmannen 2022-09-20, dnr 6550–2021

En kvinna ansökte om förskoleplats åt sin dotter. Nämnden avslog kvinnans ansökan eftersom det framgick i underlaget till den att det inte var ett alternativ för dottern att vistas tillsammans med andra barn i grupp. Kvinnan överklagade nämndens beslut till förvaltningsrätten eftersom hon ansåg att dottern hade rätt till förskoleplats. Förvaltningsrätten ansåg att nämndens beslut stred mot 8 kap. 3 och 4 §§ skollagen och upphävde därför beslutet. Nämnden återupptog inte den ursprungliga ansökan efter förvaltningsrättens dom. Justitieombudsmannen kritiserar nämnden för deras bristande handläggning.

Vite om 500 kronor per dag till vårdnadshavare som hållit barn hemma från skolan för att de ansåg att skolplikten bröt mot barnens mänskliga rättigheter

Kammarrätten i Göteborg 2022-10-25, mål nr 1525-1528-22

Den som har vårdnaden om ett skolpliktigt barn ska också se till att barnet fullgör sin skolplikt. Kammarrätten konstaterar att vårdnadshavarna inte har vidtagit de åtgärder som ålagts dem genom föreläggandena. Det har inte kommit fram något som tyder på att de saknat faktiska eller rättsliga möjligheter att följa föreläggandena. Vitet har inte heller förlorat sin betydelse. Kammarrätten dömer därför ut vite till två vårdnadshavare som hållit sina två skolpliktiga barn hemma från skolan.

Bolag som inte kunnat visa upp tillräckligt elevunderlag utöver ett allmänt intresse för bolagets övriga skolverksamheter godkänns inte som huvudman

Förvaltningsrätten i Stockholm 2022-10-20, mål nr 16050-20

Ett bolag som driver ett flertal andra skolor får avslag på sin ansökan om godkännande som huvudman eftersom det inte kunnat uppvisa ett elevunderlag i den aktuella kommunen. Att intresset för bolagets övriga skolor är stort är inte tillräckligt för att godkänna bolaget som huvudman.

Lärare döms för ringa misshandel av elev

Göta HovR 2022-11-16 B 2847-22

Lärare döms för ringa misshandel av elev efter att ha tagit ett grepp om dennes nacke för att avlägsna eleven från lektionen. Läraren måste ha insett att det skulle medföra smärta och har haft uppsåt till sårskadan som uppstått. Lärarens agerande har gått utöver hans tillsynsplikt enligt skollagen.

Kritik mot kurator för bristfällig handläggning av elevärende

JO 2022-11-15 Dnr 4420-2021

En skolkurator kallade en tolvårig elev till ett samtal med anledning av att en annan elev anklagat honom för kränkande behandling av sexuell karaktär. Vid samtalet närvarade även den anklagande eleven och en praktiserande student. Kuratorn hade före samtalet inte informerat eleven om vad det skulle handla om eller vilka som skulle vara närvarande. Kuratorn hade inte heller informerat elevens vårdnadshavare.

JO konstaterar att kuratorn borde före samtalet ha informerat eleven ordentligt om vad detta skulle handla om och vilka som skulle vara närvarande samt därefter ha gett honom tid att fundera över om han ville delta. Detta särskilt mot bakgrund av vad saken gällde, att kuratorn var av uppfattningen att det kanske rörde sig om en gärning av brottslig karaktär, att en orosanmälan skulle göras och att situationen inte på något sätt var akut. Av samma skäl borde kuratorn ha kontaktat vårdnadshavarna innan hon kallade till samtalet så att de kunde samråda med eleven i frågan. JO framhåller att i de fall en minderårig misstänks ha begått en brottslig gärning har vårdnadshavare både rätt och skyldighet att agera på olika sätt och att tillvarata barnets intressen. Detta gäller oavsett barnets ålder. Skolan måste då informera vårdnadshavarna om de åtgärder som man avser vidta och inhämta deras synpunkter. Sekretess gentemot vårdnadshavarna enligt 12kap. 3 § OSL kan då gälla endast i undantagsfall.

Vägledande beslut

Flicka med bland annat låg språklig förmåga och uppmärksamhetssvårigheter tillhör inte specialskolans målgrupp

Skolväsendets överklagandenämnd 2022-09-08, dnr 2022:923

Rh-nämnden avslog en elevs ansökan om mottagande i specialskolan. Eleven hade en låg språklig förmåga, uppmärksamhetssvårigheter, bristande impulskontroll och var något oflexibel. Hon hade även låg generell begåvning och diagnosen ADHD. Nämnden bedömde att det inte var säkerställt att språkstörningen var elevens primära svårighet. Vårdnadshavarna överklagade beslutet till skolväsendets överklagandenämnd (ÖKN). ÖKN bedömer att utredningen i ärendet visar att eleven har omfattande språkliga svårigheter och behov av anpassningar i skolmiljön. Däremot är det inte tydligt av utredningen att språkstörningen är elevens framträdande problem. ÖKN slår därför fast att eleven inte tillhör specialskolans målgrupp.

5000 kronor i skadestånd till elev som blivit utsatt för kränkande behandling med skrämmande inslag

Barn- och elevombudet 2022-09-21, dnr SI 2022:2029

BEO konstaterar att eleven har blivit utsatt för kränkande behandling vid ett av de fem tillfällen som uppgiftslämnaren hänvisar till i anmälan. Skolpersonalen har gjort flera uttalanden som är att betrakta som olämpliga och tillrättavisningen har skett på ett oproportionerligt sätt. Agerandet har därmed varit kränkande mot eleven. Skolan har vidtagit viss utredning, då främst i form av samtal med personalen. BEO anser dock att huvudmannen inte med tillräcklig tydlighet har kunnat redogöra för att några utredande samtal har skett med eleven. Eftersom den enskildes upplevelse av det inträffade ska vara utgångspunkt för utredningen kring vad som har hänt bedömer BEO att huvudmannen inte har utrett omständigheterna i tillräcklig omfattning.

Lärare som skickat meddelanden till elever via sociala medier bedöms som olämplig att bedriva undervisning

Lärarnas ansvarsnämnd 2022-10-11 Dnr 2022:786

Lärarnas ansvarsnämnd beslutade att återkalla en lärarens legitimation efter att han vid en skola skickat meddelanden via socialt medium till tre elever utanför skoltid. Meddelanden var skickade sena kvällar och nätter. Av de skickade meddelandena framgick att läraren kommenterat elevernas utseende samt bjudit in dem till att träffas utanför skoltid. Samma lärare har vid en annan skola fortsatt att kontakta andra elever på samma vis. LAN konstaterar att omfattningen och innehållet i kommunikationen har varit klart olämplig och att lärarens agerande varit gränslöst och oprofessionellt. LAN bedömde att läraren var särskilt olämplig att bedriva undervisning och beslutade att återkalla hans lärarlegitimation.

Har du frågor?
Kontakta gärna förvaltningsjuristerna på skol- och fritidsförvaltningen.